14 жовтня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання захисника колишнього очільника Департаменту кіберзахисту Служби безпеки України Іллі Вітюка про зміну підсудності його справи. За результатами розгляду суд відмовив у задоволенні клопотання та вирішив залишити провадження у Вищому антикорупційному суді.
Учасники процесу та їхні позиції
Захисник Іллі Вітюка — колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ — просив передати справу до Солом’янського суду Києва. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заперечив проти такої зміни підсудності та подав суду письмові заперечення. Апеляційна палата ВАКС, оцінивши аргументи сторін, ухвалила рішення не направляти справу до іншого суду.
Кваліфікація обвинувачення та хід розслідування
Колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ обвинувачують за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) та частиною 2 статті 366-2 КК України (недостовірне декларування). Досудове розслідування у цій справі Національне антикорупційне бюро завершило у лютому поточного року. Останнє підготовче засідання у ВАКС відбулося у вересні, але його відклали саме до вирішення питання підсудності, яке Апеляційна палата тепер закрила своїм рішенням.
Контекст справи
За версією слідства, у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру та оформив її на члена сім’ї. За даними слідства, вартість квартири за договором становить 12,8 млн грн. Член сім’ї вказав, що заробив кошти як ФОП — від лютого 2022 року він надавав юридичні та консалтингові послуги. Спеціалізована антикорупційна прокуратура у лютому повідомила про завершення досудового розслідування у справі Вітюка. Інформацію про особу обвинуваченого, яку офіційно не називає пресслужба Апеляційної палати ВАКС, оприлюднило видання «Слово і діло».
Залишити відповідь